据外媒报道，美国佛罗里达州司法人员本周二（4月21日）对OpenAI公司及其开发的人工智能大语言模型ChatGPT启动刑事调查，重点审查其是否在一起校园枪击案中向嫌疑人提供了建议。这起事件再次引发社会各界对人工智能发展速度与影响范围的关注与警惕，也将AI应用的伦理边界问题推上舆论的风口浪尖。

ChatGPT或沦为犯罪分子“帮凶”

美联社（AP）报道截图

据美联社（AP）报道，该案件源于去年发生在佛罗里达州立大学的一起校园枪击事件，共造成2人死亡、6人受伤。佛罗里达州总检察长詹姆斯·乌特迈耶表示，检方已初步审查枪手与ChatGPT之间的对话记录，以判断该AI工具是否在犯罪过程中起到了“协助、教唆或建议”的作用。检方认为，相关聊天记录显示，ChatGPT曾就枪支类型、弹药选择、近距离使用效果及作案时间和地点等问题提供了具体信息。

乌特迈耶在新闻发布会上直言：“如果屏幕另一端是一个人，我们将以谋杀罪对其提出指控。”他同时强调，尽管ChatGPT并非自然人，但这并不意味着它可以免于接受刑事调查。

目前，佛罗里达州总检察长办公室已向OpenAI发出传票，要求其提供平台在应对暴力威胁以及报告潜在犯罪行为等方面的政策与训练资料。对此，OpenAI回应称，该枪击事件是一场悲剧，但公司不应承担责任。OpenAI发言人表示：“ChatGPT仅基于互联网公共信息对问题生成回答，并没有鼓励或推动任何非法或有害活动。”

人工智能伦理争议持续发酵

美国消费者新闻与商业频道（CNBC）文章截图

近年来，围绕人工智能对用户心理和行为影响的法律纠纷频频涌现。据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，上个月，一名父亲起诉谷歌，声称该公司的Gemini聊天智能体诱使其儿子试图发动“大规模袭击”，并最终导致他的儿子自杀，这一事件引发公众对人工智能潜在风险的深切担忧。

与此同时，人工智能伦理争议也延伸至军事领域。一个月前，由美国企业Anthropic开发的人工智能大模型Claude被曝与军方合作，曾参与对伊朗发动的非法军事打击。尽管该公司首席执行官达里奥·阿莫代伊声称反对政府不受限制地使用人工智能，但这一立场招致政界强烈批评，美国总统特朗普甚至公开指责其“试图以企业服务条款约束国防部门”，称此举“极其错误”。

AI应用规范与监管亟待完善

一系列案例充分表明，人工智能的规范使用已成为迫在眉睫的现实议题。英国《卫报》分析指出，破局的关键并不在于某一家人工智能企业“更具道德”，也不意味着某个模范企业可以单独阻止人工智能被用于有争议的领域——事实上，这类防线往往脆弱且难以持续。

面对人工智能技术加速渗透社会各领域的现实，各国完善立法与监管体系的行动已刻不容缓。美国佛罗里达州此次对ChatGPT启动刑事调查虽属个例，但乌特迈耶也承认，针对聊天机器人展开刑事追责是“前所未有的领域”。此类事件迫使人们正视一个根本性问题：当算法能够影响甚至塑造人的行为决策时，法律责任应如何划分？监管空白又该如何填补？或许只有实现法治与技术同频共振，才能在拥抱创新与守住底线之间找到平衡，避免人工智能应用沦为新的“责任真空地带”。

来源：中央广播电视总台国际在线