> 自媒体 > (AI)人工智能 > 国际观察:“协助”策划枪击案?美国司法人员对ChatGPT展开刑事调查
国际观察:“协助”策划枪击案?美国司法人员对ChatGPT展开刑事调查
来源:国际在线
2026-04-28 22:03:25
62
管理

国际在线专稿:据外媒报道,美国佛罗里达州司法人员本周二(4月21日)对OpenAI公司及其开发的人工智能大语言模型ChatGPT启动刑事调查,重点审查其是否在一起校园枪击案中向嫌疑人提供了建议。这起事件再次引发社会各界对人工智能发展速度与影响范围的关注与警惕,也将AI应用的伦理边界问题推上舆论的风口浪尖。

ChatGPT或沦为犯罪分子“帮凶”

美国消费者新闻与商业频道(CNBC)文章截图

近年来,围绕人工智能对用户心理和行为影响的法律纠纷频频涌现。据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)报道,上个月,一名父亲起诉谷歌,声称该公司的Gemini聊天智能体诱使其儿子试图发动“大规模袭击”,并最终导致他的儿子自杀,这一事件引发公众对人工智能潜在风险的深切担忧。

与此同时,人工智能伦理争议也延伸至军事领域。一个月前,由美国企业Anthropic开发的人工智能大模型Claude被曝与军方合作,曾参与对伊朗发动的非法军事打击。尽管该公司首席执行官达里奥·阿莫代伊声称反对政府不受限制地使用人工智能,但这一立场招致政界强烈批评,美国总统特朗普甚至公开指责其“试图以企业服务条款约束国防部门”,称此举“极其错误”。

AI应用规范与监管亟待完善

一系列案例充分表明,人工智能的规范使用已成为迫在眉睫的现实议题。英国《卫报》分析指出,破局的关键并不在于某一家人工智能企业“更具道德”,也不意味着某个模范企业可以单独阻止人工智能被用于有争议的领域——事实上,这类防线往往脆弱且难以持续。

面对人工智能技术加速渗透社会各领域的现实,各国完善立法与监管体系的行动已刻不容缓。美国佛罗里达州此次对ChatGPT启动刑事调查虽属个例,但乌特迈耶也承认,针对聊天机器人展开刑事追责是“前所未有的领域”。此类事件迫使人们正视一个根本性问题:当算法能够影响甚至塑造人的行为决策时,法律责任应如何划分?监管空白又该如何填补?或许只有实现法治与技术同频共振,才能在拥抱创新与守住底线之间找到平衡,避免人工智能应用沦为新的“责任真空地带”。(宫梦薇)

0
点赞
赏礼
赏钱
0
收藏
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者 部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 凡本网注明 “来源:XXX(非本站)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对 其真实性负责。 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。 QQ:617470285 邮箱:617470285@qq.com
关于作者
快乐的老范..(普通会员)
文章
2071
关注
0
粉丝
0
点击领取今天的签到奖励!
签到排行

成员 网址收录40418 企业收录2986 印章生成263660 电子证书1157 电子名片68 自媒体113750

0
0
分享
请选择要切换的马甲:

个人中心

每日签到

我的消息

内容搜索