本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

克雷西 鱼羊 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

字节跳动版ChatGPT，现在人人可玩了！

网页版、安卓版和iOS版同步上线，用抖音账号、手机号和苹果账号都能登录。

并且无需排队，打开就能和这个名叫“豆包”的AI助手直接开聊。

既然如此，我们就来试试这些“官方功能”靠不靠谱。

比如，我们挑选了几个有意思的错误机翻让豆包纠正，结果豆包给出的反馈还挺不错的：

ChatGLM的版本细节则要丰富些，不过豆包的版本也算是五脏俱全了。

两者的文案创作水平不相上下，那么逻辑推理能力又怎么样呢？

我们找来了一道推理题目，这道题两位选手都没能做对（正确答案是甲3乙1丙2）：

△从红框开始出现错误

ChatGLM则使用了向量解法：

首先结果是错的，不过120倒是和60度互补，是出了些小问题吗？

但我们很快发现了华点：

这里不应该约等于就先不提了……两个正数相除你是怎么给约成个负数的……

标准答案是酱婶儿的，由于第二问要用到第一问的证明结论，所以把第一问的过程也放上来了：

如此看来，在数学修炼上，两位大模型选手都还有很大的进步空间。

那么面对大家喜闻乐见的代码问题，豆包又该如何应对呢？

先看比较基础的冒泡排序算法。

我们试着跑了一下（换掉了预设的数字），结果成功输出了答案：

接下来上LeetCode，我们先选了一个比较简单的把阿拉伯数字转换成罗马数字的题目。

豆包很快就生成了一段代码，还附带了解释：

而ChatGLM给出的代码是这样的（也附有解释）：

ChatGLM这边的情况嘛……好家伙，直接报错运行不了。

代码环节就先展示到这里了，用一句话说就是：都还得练。

看了这么多，想必读者朋友们已经有些累了，所以我们还准备了“餐后甜点”，来点轻松的内容。

弱智吧，开整！

Q1：萝卜到底能不能“开胃”呢？

而问及“陨石为什么总砸中陨石坑”，豆包倒是说对了，只不过回答得有点复杂。

弱智吧的测评结果总结下来就是：AI还是太单纯，还没办法理解人类复杂的小心思。

字节跳动大模型开始发力

字节跳动选在这时候开放“豆包”测试，似乎有些令人意外。

但实际上，这个时间线倒推起来也不是无迹可寻：

在ChatGPT掀起狂澜的今年二三月，字节跳动就已有组建大模型团队的消息传出。

据36kr消息，其探索方向主要是语言和图像两类大模型，希望能将大模型与字节本身的搜索、广告等下游业务相结合。

但在当时，字节方面相关技术负责人的回应是：

技术中台在这些领域有探索，还很初期，不成熟。

此后的“百模大战”之中，字节跳动似乎并没有正式参战的意思，旗下云平台火山引擎，打出的也是“为大模型打造技术底座”、接入第三方大模型做大模型旗舰店商城的旗号。

直到6月份，字节跳动被曝开始内部测试一款AI对话类产品，代号“Grace”。

而Grace的网址“gracebot.cn”，现在会直接跳转到豆包官网。

虽然豆包本包并不承认自己就是Grace，但目前看来，豆包就是Grace的开放测试版本。

BuboGPT不仅能识别出青蛙和青蛙手里的班卓琴，还能总结出青蛙的具体动作、所处环境。

One More Thing

字节跳动终于出手，那么豆包这表现你给打几分？

话说回来，就在大模型渐渐走出每周都有新模发布的狂热期，国产大模型的先行者们，回答质量已经悄然进步了不少。

比如当初难倒众多大模型英雄汉的“爸妈婚礼不带我”问题，如今许多国产大模型都能回答得有理有据。

△上百度下讯飞

国产大模型的评判标尺，或许也已到了再上一个台阶的时候。

所以，国产大模型百花齐放，是否也给到你新的惊喜了呢？欢迎在评论区与我们分享~

— 完 —

量子位 QbitAI · 头条号签约

关注我们，第一时间获知前沿科技动态

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

文章内容如涉及作品内容、版权图片，侵权，谣言或其它问题请联系删除。最后，大家对于这个事件有什么不同的想法，欢迎评论区留言讨论！

.

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

文章内容如涉及作品内容、版权图片，侵权，谣言或其它问题请联系删除。最后，大家对于这个事件有什么不同的想法，欢迎评论区留言讨论！

.

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

文章内容如涉及作品内容、版权图片，侵权，谣言或其它问题请联系删除。最后，大家对于这个事件有什么不同的想法，欢迎评论区留言讨论！

.