人工智能编码助手 Cursor 的开发商 Anysphere 的联合创始人兼首席执行官 Michael Truell周一在《财富》杂志举办的 AI Brainstorm 大会上表示，该公司近期没有上市的打算。

Truell 表示，该公司在 11 月份实现了10 亿美元的年化收入，并在上个月以 293 亿美元的估值筹集了 23 亿美元资金后，目前正专注于开发更多功能。

例如，他指出 Cursor 自主研发的 LLM 模型旨在支持特定产品。Cursor 还在 11 月份的一篇博客文章中证实了这些模型的存在，文章称：“我们内部开发的模型现在生成的代码量比世界上几乎任何其他 LLM 模型都多。”

在《财富》杂志的活动上，当这位创始人被问及他打算如何与他所依赖的LLM制造商竞争时，他对这些模型的评论被提及。当时，主要的LLM制造商——OpenAI、Anthropic——都拥有自己的AI编码产品。

特鲁尔将他们的编码产品比作“概念车”，而他的产品则是量产汽车。

“这就像只拿一个发动机和一个围绕它的概念车来做项目，而不是生产一辆完整的汽车，”特鲁尔说。“我们的做法是，从市场上众多不同的供应商那里汲取最优质的智能技术。同时，我们也会在某些方面开发我们自己的产品专属模型。我们将这些技术整合起来，构建并集成，然后打造出最佳的工具和最终用户体验，以便更好地使用人工智能。”

Cursor 对竞争对手的依赖以及构建自身 LLM 的需求，自今年年初OpenAI 据称将 Anysphere 视为收购目标以来，一直是硅谷风险投资家们热议的话题。Anysphere 拒绝了这一提议。（大约在同一时间，Windsurf 与 OpenAI 的交易也未能达成，其创始人最终加入了谷歌。）

投资者表示，问题在于AI代码编辑器由于向模型开发商支付高额费用而亏损。以Cursor为例，它没有选择出售，而是在7月份调整了定价模式，改为按使用量付费，直接将模型开发商收取的API费用转嫁给用户。这种从全包订阅费到按使用量付费模式的转变（以及一些用户因此收到的意外高额账单）引发了部分用户的强烈不满。

周一，当被问及定价风波时，特鲁尔表示：“我们刚推出 Cursor 时，用户使用 Cursor 只是为了快速解决 JavaScript 问题，而现在，用户需要它来完成数小时的工作。因此，我们和其他同类产品都必须调整定价模式。这意味着要转向更灵活的消费模式。”

Truell补充说，该公司正在研发的工具之一是类似云计算的成本管理工具，该工具可以让企业监控其总使用量，并随时掌握工程师产生的账单。

他说：“我们内部有一个专门的团队负责企业工程，构建诸如支出控制、计费组和可视化等功能。”

此外，他还表示，Cursor明年将专注于两个主要领域。一是处理更复杂的代理功能。

“我们希望你们承担那些描述起来简洁明了，但实际操作起来却非常困难的端到端任务，并且完全由 Cursor 来完成。例如，修复 bug，” Truell 解释道。

他尤其希望 Cursor 能够修复那些描述起来很容易，但却需要“花费数周时间，运行代码数千次”才能解决的 bug。“我们希望 Cursor 能够做到这一点，实现端到端的修复，”他说。

他提到的另一个领域，虽然没有详细解释，是“将团队视为我们所服务的最小单元”这一理念。这与服务单个程序员截然不同，也暗示了其企业业务的成功。

除了成本监控功能外，Truell 表示，他希望 Cursor 能够处理软件开发生命周期中除编写代码之外的更多环节。他以 Cursor 的代码审查产品为例，指出一些客户正在使用该产品分析每一个拉取请求，无论这些请求是由 AI 还是人工编写的。（拉取请求是指程序员在代码合并到主项目之前提交代码以供审查。）

“所以你会看到我们开始更多地帮助整个团队，”他承诺说，会有更多类似的功能。

与此同时，各大竞争对手也都在积极备战复杂任务智能体领域。亚马逊刚刚发布了一款编码工具，并声称该工具可以连续运行数天。

就在本周，包括 Anthropic、OpenAI、微软、AWS 等在内的众多人工智能巨头在 Linux 基金会的支持下成立了一个新的联盟，旨在开发开源智能体互操作性标准。他们甚至贡献了一些关键项目，例如 Anthropic 广受欢迎的模型上下文协议 ( MCP )。

他今年的计划可能不会让Anysphere在与Cursor的主要模型制造商竞争对手的较量中占据绝对优势，但应该足以让公司保持竞争力。