作者｜ 芯芯

编辑｜ 靖宇

在 2025 年的 AI 战场上，不管是估值，用户量，还是产品路线，OpenAI 与 Anthropic 的区别，越来越大。

OpenAI 追求「广度」，它想让 ChatGPT 成为新的超级应用，从购物到视频，从娱乐到办公，把 AI 塞进用户生活的每一个缝隙。 最近发布的 Sora 2，又刷屏业界。

Anthropic 则执着于「深度」，推出最强编程模型 Claude Sonnet 4.5，在 AI 编程这条路走到黑。然而该模型发布才过一天，Sam Altman 就用 Sora 抢走了它的风头。

这不仅是两家公司产品发布节奏的差别，还有两种商业逻辑的选择：是凭借庞大的流量和新应用模式抢占消费市场，还是通过稳健的技术纵深赢得企业客户？ 是追逐「更多人用」，还是追求「能做更专业的事」 ？

在科技圈，现在有不少人并不看好 Anthropic，马斯克今年 9 月断言，Anthropic 注定「不会赢」。与此同时，也有人开始担心 OpenAI 是否会变得越来越垄断。甚至还有悲观者认为，所有初创公司都应该停止产品开发，套壳没有未来，天下最终还是 OpenAI 们的。

AI 巨头的战争，是否已经出现分水岭？

横向扩张的 OpenAI

如果要用一个词来总结 OpenAI 最近的策略，那就是「横向扩张」。它不满足于只做一个对话机器人，而是要做超级入口、超级应用。

首先是电商购物，ChatGPT 正在把「问答」转化为「交易」。在近期的更新中，Open AI 在美国上线了「Instant Checkout」，与 Etsy 合作，用户可以在对话里直接完成商品发现、下单与支付，Shopify 也即将接入，支付环节由 Stripe 提供。

同时，OpenAI 还推出了一项名为「Agentic Commerce Protocol」的开源标准，供商家将其服务集成到 ChatGPT 中，希望借此吸引更多商家加入。

OpenAI 推出名为 Sora 的 AI 短视频应用｜图片来源：Apple Store

据 a16z 合伙人 Justine Moore 评价称，「OpenAI 正在打造的是一个社交网络（类似最初版本的 Instagram），而不是一个内容网络（像 TikTok 那样）。」

按照 OpenAI 做 AI 视频应用的思路，该投资人认为， 人们不只是消费视频，而是在创造属于自己圈层的表情包与故事 。这种内容天然带有情感共鸣和传播潜力。

不过，值得注意的是，此前也有巨头尝试过类似的产品功能，TikTok、Reels 和 Shorts 等平台就一直在推进 AI 生成视频的功能，OpenAI 要做成「AI TikTok」新平台，仍面临挑战。

「大家都想从创意工具向内容消费平台进化。你不能责怪他们尝试，如果成功的话，回报将是巨大的。但这极其困难。」a16z 投资人称。

主要原因有两个：

1 用户习惯在受众最广的地方发布内容，也就是现有的社交应用，AI 生成的视频可能最终还是回流到 X、Reddit 或 Instagram；

2 单一工具无法满足多样化创意需求，用户会同时使用 Kling、Wan、MiniMax、Veo、Midjourney 等平台。ChatGPT 很难独占用户。

即便如此，Sam Altman 对 Sora 这款应用很自信，并称他和内部团队「在测试期间非常喜欢它」，甚至还针对人们对 AI 视频上瘾的可能做了设想和说明。

「很容易想象，AI 视频生成最终会陷入一个退化的境地：我们所有人都会被 RL 优化的垃圾数据流所吞噬。我们团队投入了大量心血和精力，试图打造一款令人愉悦的产品，避免落入这个陷阱。」Sam Altman 称，其团队将在产品早期阶段尝试不同的方法。

Meta AI 视频应用程序 Vibes｜图片来源：Meta

在做多应用的时候，虽说回报是更大的消费级增长曲线与更丰富的商业化通道（订阅 API 交易），但 OpenAI 也要面对更复杂的合规与风控问题，以及更大范围的竞争。

Anthropic 的目标在于企业需求，处理复杂代码等任务也是 Claude 的老本优势。与 AWS 和 Microsoft 的合作，也让它在云与办公生态中拥有分发优势。

问题则在于，技术领先并非永远。

OpenAI、谷歌等都在持续强化代码与 agent 能力。另一方面，如果未来 AI 产品形态更多由 C 端应用决定，Anthropic 的品牌渗透是否不足？当下 OpenAI 的名声远比它更响亮。

左：Sam Altman；右：Dario Amodei｜图片来源：网络

目前，有一些人并不看好 Anthropic。

比如马斯克，他今年 9 月在自己执掌的 X 平台上表示，「对于 Anthropic 来说，获胜从来都不在可能的结果范围内。」

马斯克称 Anthropic 不会赢｜图片来源：X

一名用户甚至提醒马斯克，他曾经也对 OpenAI 做出过相同的负面预测，马斯克对此则澄清道：「不，我从没这么说过。一开始我就告诉所有提问的人，我认为 OpenAI 击败谷歌的概率约为 1%，这与 0% 相差甚远。在 DotA 获胜事件后，我把它获胜的概率提高到了 10% 左右。」

马斯克回应之前对 OpenAI 的负面预测｜图片来源：X

据研究公司 CB Insights 称，目前 OpenAI 在全球私营公司中按估值排名第三，而 Anthropic 排名第七，前者估值高出后者超过 1000 亿美元。

回顾 2022 年，Anthropic 据称在年中已经完成首个模型的训练，其官方历史声称，他们是「故意推迟」发布 Claude，直到他们认为内部安全和协调工作已经完成，而不是急于上市。于是，OpenAI 的 ChatGPT 在当年率先火爆全球。

Sam Altman 事实上也的确是掌控发布节奏与公众注意力的大师，不管是 Sora，还是之前的 GPT 系列、Code Interpreter、GPT Store 等产品，往往能在竞争对手发布前后抢占话题。

直到现在，Anthropic 发布 Claude 新模型或其他研究成果，OpenAI 也会迅速跟进或发布新功能。比如 Claude Sonnet 4.5 发布，话题还没发酵一天，Sam Altman 就官宣 Sora 应用上线，这种「抢风头」并非偶然。

即使未能发布产品，Sam Altman 也经常会在社交平台上发一些神秘推文，模糊时间和内容，让所有人猜测。产品发布不仅是技术问题，还成了心理战和市场战。

OpenAI 推出 AI 短视频产品的预告视频｜图片来源：OpenAI

总之，不同路线未必有谁对谁错。微软曾凭借企业市场的深耕奠定了长久的基业，Facebook 则靠消费级规模建立了社交帝国。 AI 时代的胜者，也允许不止一个 ，尤其在反垄断成为常态的情况下，行业格局可能不是一家独大，而是各分一杯羹。区别可能只是，谁的蛋糕更大，谁的盘子更牢。

至于 OpenAI 的购物闭环能否真正跑通，Sora 会不会成为 AI TikTok，还是昙花一现，Claude 的编程优势能坚持多久，马斯克的断言是否会成真，答案不会在某个时间点一下揭晓，但或许会在一轮轮迭代中逐渐清晰。