一、热点事件：当“微信”成为“消失的记忆”

前不久，一位网友的经历引发全网共鸣：父亲去世近十年，他偶然发现父亲的微信账号不见了——曾经的朋友圈、聊天记录、甚至父亲评论过的朋友圈备注，都变回了系统默认的“微信用户”。联系腾讯客服后得知，长期未登录的微信账号会被系统回收，且内容无法恢复。

这个事件戳中了无数人的痛点：当亲人离世，他们留在微信里的“数字痕迹”（比如聊天记录、照片、朋友圈），算不算“遗产”？我们能不能继承这些“数字记忆”？

二、法律怎么说：微信账号使用权，算不算“可继承财产”？

要回答这个问题，得先搞清楚两个关键问题：微信账号是不是“财产”？ 以及**“财产”能不能被继承？**

1. 微信账号属于“网络虚拟财产”，受法律保护

根据《民法典》第一百二十七条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。” 比如（2025）川71民终235号案例中，一审法院认为微信账号属于网络虚拟财产，“我国法律明确保护网络虚拟财产，微信账号作为用户通过劳动积累、具有使用价值和商业价值的虚拟财产，应当受到法律保护。”

2. 微信账号的“使用权”，能不能继承？

根据《民法典》第一千一百二十二条规定：“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。” 微信账号的“使用权”是不是“个人合法财产”？

参考（2025）川71民终235号案例，法院认为：“微信账号是用户基于与腾讯公司的服务协议注册获得，兼具使用价值和商业价值，且能够为人所支配，属于网络虚拟财产的一种，应当受到法律保护。” 虽然腾讯公司在《软件许可及服务协议》中约定“账号归运营商所有”，但这是平台与用户的合同约定，不影响法律对虚拟财产的保护。

那么，“使用权”能不能继承？根据《民法典》第一百二十四条规定：“自然人合法的私有财产，可以依法继承。” 微信账号的“使用权”作为“合法私有财产”，理论上可以继承，但需要满足两个条件：

平台规则允许：腾讯公司的用户协议中约定“账号不得转让”，但“继承”是不是“转让”？目前法律没有明确规定，但案例中（2025）川71民终235号法院认为，“个案纠纷中的虚拟财产权益，需通过案件查明的事实予以确认”，即如果继承人能证明对账号有合法权益（比如被继承人的意愿、长期使用的事实），法院可能支持继承。不侵犯他人权益：微信账号中的聊天记录、朋友圈等内容可能涉及他人隐私（比如被继承人与朋友的聊天），继承时需要注意不侵犯他人隐私权。 （注：（2021）京0491民初47643号案例中，法院认为“直接登录死者账号查询信息存在侵犯第三方权益的风险”，所以支持近亲属通过其他合理途径查询。）

三、实务建议：如何守住“数字记忆”？

根据热点事件和法律规定，给大家三个实用建议：

1. 定期登录，避免账号被回收

腾讯客服表示，“长期未登录（通常超过一年）的微信账号可能会被回收”。因此，若亲人离世，建议定期登录其微信账号（比如每半年登录一次），避免账号被系统清除。

2. 提前备份“数字遗产”

微信的“聊天记录备份”功能（设置-通用-聊天记录备份与迁移）可以将聊天记录、照片等备份到电脑或另一部手机。此外，也可以将重要内容（比如朋友圈、照片）下载到本地存储（比如U盘、硬盘）。

3. 立遗嘱，明确“数字遗产”的处理方式

根据《民法典》第一千一百三十三条规定，自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人继承。 因此，建议大家立遗嘱时明确微信账号的处理方式（比如“我的微信账号由儿子XXX继承，用于保留聊天记录和照片”），避免后续纠纷。

码农律师认为：

微信账号里的聊天记录、照片等“数字记忆”，法律是保护的，要看平台规则和法律的平衡。亲人离世后，一定要定期登录其微信账号，避免被系统回收；重要内容提前备份到本地。最好立个遗嘱，明确微信账号的处理方式，让“数字记忆”能留在身边。

最后想说：

数字时代，“微信”不仅是一个聊天工具，更是我们与亲人的“记忆载体”。当亲人离世，我们想保留的不是“账号”，而是“和他一起的时光”。希望法律能越来越完善，让“数字遗产”不再成为“消失的记忆”。

（注：本文引用的法律规定均来自《民法典》，案例来自（2025）川71民终235号、（2021）京0491民初47643号。）

（关注码农律师，每天了解一点法律知识！）