
从车辆尺寸来看,皓影更胜一筹,尤其是车长方面有比较大的优势,达到了4716mm,高于CR-V的4703mm与RAV4的4610mm。轴距方面,皓影与CR-V均为2700mm,RAV4的轴距仅仅是短了10mm。

在车尾部分,皓影的尾部设计层次感更强,再加上向外拓张的弯折后尾灯,多了几分高级感;CR-V的尾部相对饱满,尾灯组造型复杂,并延伸到了后挡风两侧,有着更时髦的感觉;而RAV4的尾部线条更有棱角感,后包围融入双色嵌套护板装饰,排气布局虽说也是双边共双出排气,但排气孔造型非常小巧,在一定程度上影响了视觉效果。

三辐式方向盘的造型比较传统,实际握感很出色,盘身用皮质包裹更显饱满,支持四向电动调节,试驾的这台顶配车型还带有方向盘加热功能。

CR-V与皓影师出同源,空间表现基本一致,真皮座椅与丰富的座椅功能也都没有缺席。RAV4荣放的座椅材质为皮质 翻毛皮双拼,触感不如真皮来得细腻,座椅填充物偏硬,有着更强的运动属性。后排座椅支持靠背角度调节和加热,在标准状态下,头部空间为1拳 2指,膝部空间为1拳 4指,但对比下来RAV4的后排坐垫偏短,对腿部的支撑性较差。

三台车的后排地板中央都有凸起,因为都是四驱车型,需要为传动轴让出空间,但是对比下来,皓影和CR-V的后排隆起并不高,几乎可以忽略不计,而RAV4的凸起程度要高出不少,在多人乘坐时会影响到中间乘客的乘坐体验。
操控:账面数据不相上下在动力方面,我们选择的这台皓影搭载了1.5T四缸涡轮增压发动机,采用缸内直喷供油,最大功率142kW,最大扭矩243N·m,匹配CVT无级变速箱,四驱版配备Real-Time AWD智能四驱系统,本质上是一套机械式适时四驱系统。官方最高车速188km/h,WLTC工况下综合油耗8.12L/100km(两驱版最低油耗5.49L/100km),可以加92#以上的汽油。
应战的CR-V与皓影是同一套动力总成,搭载1.5T四缸涡轮增压发动机,最大功率142kW,峰值扭矩243N·m,匹配CVT无级变速箱和适时四驱系统,最高车速188km/h,WLTC综合油耗8.12L/100km,同样是加92#以上的汽油。

综合来看,皓影和CR-V的动力输出更强劲,在加速上面有明显优势,但RAV4由于整备质量要比前两者轻50kg左右,燃油经济性表现更佳,开起来省油,后续用车成本也会低一些。在变速箱方面,三台车都采用了CVT无级变速箱,响应速度快,动力传输持续平顺,相比MT、AT等齿轮式变速箱,顿挫感更少,不过CVT通常难以承受大扭矩发动机,调校不好的话会有加速没劲的感觉。
皓影:转向手感干脆,底盘厚实不输德系皓影这套动力最大的特点就是平顺、线性,动力输出比较柔和,在中低速(<90km/h)状态下动力响应十分跟脚,属于是你想踩出多少动力,它就会反馈给你多少动力,不会有太多迟疑,无论是起步过红灯,还是日常加速超车,各种城区场景驾驶起来都能够得心应手。到了高速状态,就需要深踩油门才能获得预期的动力,这也是一台1.5T动力的SUV正常的表现。

其次,皓影的转向手感有些出人意料,方向盘对车头的响应十分灵敏,稍微轻打方向盘,就能够快速精准地转向,给人一种很灵活的感觉。并且方向盘的转向阻尼感比较重,不像CR-V那么轻盈,这一点再次加强了转向手感,但是偏重的转向阻尼在长时间驾驶场景下会更容易疲累。

在底盘方面,皓影采用的是前麦弗逊式 后多连杆式悬挂组合,悬架减振器和弹簧的调校厚实且软,有些德系豪车的感觉,对细小颠簸的过滤处理很细腻,对减速带或者凹凸不平的路段,又保持着一定的路感,颇有几分高级感。另外,在智能驾驶方面,皓影搭载了Honda SENSING360安全超感,拥有自适应巡航、自动变道辅助、碰撞预警、360°全景影像等功能,在驾驶过程中比较实用。

在底盘方面,RAV4采用的是前麦弗逊式 后双叉臂式悬挂组合,但是悬架调校是沉稳紧绷的,在转向时重心转移很快,有着很明显的路感,能够让驾驶者更明确地感知路面情况。当然,这种偏硬的悬架往往舒适性会稍逊色一些。
玩车小报告:
行文至此,相信大家对这三款车都有了一个基本的了解。皓影在换代之后,有了更年轻运动的气质,车内的科技配置更加丰富,并且在操控方面展现出让人惊喜的积极性,驾驶质感不输德系豪车。相比之下,CR-V 仍然扮演着中庸保守的角色,老成持重的气质,全面均衡的表现,同样有着不俗的竞争力。至于RAV4,它的气质逃不开硬派,车辆配置虽说亮点平平,但日常家用已经足够,再加上可靠的机械素质、更实在的售价,也能够俘获不少消费者为它买单。
当然,若以销量论英雄,这三台车都算得上是紧凑型家用SUV的“常青树”选手,如果你来选的话,会选择哪一台呢?有答案了吗?
编辑/温澈
相关文章









猜你喜欢
成员 网址收录40418 企业收录2986 印章生成263660 电子证书1157 电子名片68 自媒体105040