从车辆尺寸来看，皓影更胜一筹，尤其是车长方面有比较大的优势，达到了4716mm，高于CR-V的4703mm与RAV4的4610mm。轴距方面，皓影与CR-V均为2700mm，RAV4的轴距仅仅是短了10mm。

CR-V的内饰设计与皓影高度相似，均采用10.1英寸悬浮式中控屏与蜂窝网状贯穿式出风口，体现出同门师兄弟的身份。RAV4的内饰没有太多新鲜感，采用12.3英寸全液晶仪表盘与10.25英寸中控屏的组合，空调出风口是常规的格栅式设计，但随处可见的镀铬装饰条，在一定程度上提升了豪华感。

值得一提的是，皓影的座椅功能相当丰富，主驾驶座椅带有12向电动调节、4向电动腰托、头枕调节，以及记忆、加热和通风等功能，副驾驶座椅仅缺少了头枕调节与座椅记忆功能。后排座椅可前后190mm调节，支持30°靠背角度调节与座椅加热功能。

CR-V与皓影师出同源，空间表现基本一致，真皮座椅与丰富的座椅功能也都没有缺席。RAV4荣放的座椅材质为皮质 翻毛皮双拼，触感不如真皮来得细腻，座椅填充物偏硬，有着更强的运动属性。后排座椅支持靠背角度调节和加热，在标准状态下，头部空间为1拳 2指，膝部空间为1拳 4指，但对比下来RAV4的后排坐垫偏短，对腿部的支撑性较差。

三台车的后排地板中央都有凸起，因为都是四驱车型，需要为传动轴让出空间，但是对比下来，皓影和CR-V的后排隆起并不高，几乎可以忽略不计，而RAV4的凸起程度要高出不少，在多人乘坐时会影响到中间乘客的乘坐体验。

在动力方面，我们选择的这台皓影搭载了1.5T四缸涡轮增压发动机，采用缸内直喷供油，最大功率142kW，最大扭矩243N·m，匹配CVT无级变速箱，四驱版配备Real-Time AWD智能四驱系统，本质上是一套机械式适时四驱系统。官方最高车速188km/h，WLTC工况下综合油耗8.12L/100km（两驱版最低油耗5.49L/100km），可以加92#以上的汽油。

应战的CR-V与皓影是同一套动力总成，搭载1.5T四缸涡轮增压发动机，最大功率142kW，峰值扭矩243N·m，匹配CVT无级变速箱和适时四驱系统，最高车速188km/h，WLTC综合油耗8.12L/100km，同样是加92#以上的汽油。

综合来看，皓影和CR-V的动力输出更强劲，在加速上面有明显优势，但RAV4由于整备质量要比前两者轻50kg左右，燃油经济性表现更佳，开起来省油，后续用车成本也会低一些。在变速箱方面，三台车都采用了CVT无级变速箱，响应速度快，动力传输持续平顺，相比MT、AT等齿轮式变速箱，顿挫感更少，不过CVT通常难以承受大扭矩发动机，调校不好的话会有加速没劲的感觉。

皓影这套动力最大的特点就是平顺、线性，动力输出比较柔和，在中低速（＜90km/h）状态下动力响应十分跟脚，属于是你想踩出多少动力，它就会反馈给你多少动力，不会有太多迟疑，无论是起步过红灯，还是日常加速超车，各种城区场景驾驶起来都能够得心应手。到了高速状态，就需要深踩油门才能获得预期的动力，这也是一台1.5T动力的SUV正常的表现。

在非铺装路面，四驱系统的优势就体现了出来，在中央差速器和运动模式的加持下，面对过坑、爬石头路、爬坡时都有着不俗的通过能力，能够满足轻越野需求。其次，四驱系统面对下雪、下雨等极端天气，也能够有效避免打滑。

前面也提到了，CR-V的方向盘转向手感是比较轻盈的，但好在车头的响应很快速，转向精准灵敏，优点是驾驶起来不容易累。尽管有些欠干脆的感觉，但是或许对家庭用户和女性用户要更加友好。

底盘的调校表现可圈可点，采用前麦弗逊式 后多连杆式悬挂组合，能够比较好地过滤掉一些细碎的振动。其次，车辆在变道或者是过弯转向时，底盘都能够很好地响应，侧倾也在可控制范围内，但车内后排还是能够很明显地感知到。

RAV4的动力特点可以用“柔顺”来形容，2.0L自然吸气发动机与CVT变速箱可谓是相得益彰，即使是在运动模式下深踩油门直线加速，也不会有很暴躁的感觉，稳健且线性，实际上这样的动力表现十分符合家用车的定位。需要注意的是，由于车辆本身的动力储备偏弱，在急加速时发动机轰鸣声要比前两者更多，在一定程度上会影响驾驶体验。

行文至此，相信大家对这三款车都有了一个基本的了解。皓影在换代之后，有了更年轻运动的气质，车内的科技配置更加丰富，并且在操控方面展现出让人惊喜的积极性，驾驶质感不输德系豪车。相比之下，CR-V 仍然扮演着中庸保守的角色，老成持重的气质，全面均衡的表现，同样有着不俗的竞争力。至于RAV4，它的气质逃不开硬派，车辆配置虽说亮点平平，但日常家用已经足够，再加上可靠的机械素质、更实在的售价，也能够俘获不少消费者为它买单。

当然，若以销量论英雄，这三台车都算得上是紧凑型家用SUV的“常青树”选手，如果你来选的话，会选择哪一台呢？有答案了吗？

编辑/温澈