在全球人工智能（AI）领域激烈竞争的大背景下，近期又掀起了一阵波澜。当地时间 3 月 13 日，美国开放人工智能研究中心（OpenAI）向白宫科学技术政策办公室提交了一份长达 15 页的政策提案。这份提案言辞激烈，矛头直指中国 AI 企业 DeepSeek，试图通过一系列手段限制中国 AI 的发展，引发了广泛关注。

起初，面对 DeepSeek 的崛起，OpenAI 的 CEO 奥特曼曾表现出较为平和的态度，甚至赞扬 DeepSeek “干得不错”“工作出色”。然而，随着 DeepSeek 凭借其 “低成本高效能” 的优势在市场上持续冲击，OpenAI 的态度发生了 180 度大转弯。在这份公开的提案文件中，OpenAI 全球事务副主管克里斯・勒汉对中国和 DeepSeek 进行了大肆污蔑。

提案开篇，勒汉便对美国总统特朗普进行了一番吹捧，称特朗普政府的 AI 计划在 “中国决心在 2030 年超越我们” 的当下，能确保 “美国主导的、建立在民主原则上的 AI 可以继续战胜中国 AI”。紧接着，他话锋一转，将 DeepSeek 比作 “另一个华为”，声称在关键基础设施和其他高风险领域使用基于 DeepSeek 模型构建的技术存在重大风险。勒汉污蔑 DeepSeek 是被 “国家控制” 且受 “国家补贴” 的 AI 模型，还罗列了 “隐私安全”“数据安全”“盗窃知识产权” 等一系列罪名，企图以此恐吓用户远离 DeepSeek。

勒汉还将 OpenAI 与 DeepSeek 之间的商业竞争上升到了中美竞争的高度。为了说服特朗普政府，他列举了一系列数据，强调中国在资源调动、数据获取、能源利用、技术人才储备以及资金投入等方面具备战略优势。同时，他还贼喊捉贼地表示，中国可能会从美西方的 AI 监管规定及法律中获益，“这可能会阻碍我们的经济竞争力并破坏我们的国家安全”。但他也不得不承认，DeepSeek 的出现表明美国在 AI 领域的领先优势正逐渐缩小，呼吁特朗普政府立即采取行动以确保美国的 “领导地位”。

在具体的政策建议方面，OpenAI 提出了多项措施，其中 “AI 技术出口管制” 格外引人关注。勒汉建议实施基于民主原则的 AI 出口管制，参考拜登政府末期提出的芯片出口管制，采用分层制度。一方面允许美国最亲密的盟友无限制地使用美国 AI 技术，另一方面则严格限制向中国等国出口。他还提议建立三级许可制度，将国家分为不同等级，对中国等少数国家实施严格的技术禁令，并呼吁所谓 “致力于民主 AI 原则” 的国家一同禁止使用中国生产的 AI 模型和基础设备。

事实上，OpenAI 针对 DeepSeek 的动作并非首次。今年 1 月，OpenAI 就毫无根据地指控 DeepSeek 通过 “蒸馏” 技术复制其技术，这一指控遭到了许多专家和媒体的嘲讽。美国有线电视新闻网（CNN）当时就直指 OpenAI 虚伪，称其有意抹黑竞争对手。而 “蒸馏” 技术实际上是开发人员用来训练小型 AI 模型以使其性能接近更大、更复杂模型的一种正常模仿策略，并非剽窃行为。

对于 OpenAI 的这一系列举动，外界反应强烈。有观点认为，OpenAI 此举是为了维护自身在 AI 领域的商业利益，企图借助政府力量打压竞争对手。微软公司总裁布拉德・史密斯曾发文警告特朗普，切勿延续拜登政府的对华芯片限制，否则将犯下 “战略失误”，导致盟友与美国离心并转向中国。还有学者指出，美国以往的制裁战略已被证明 “过时” 且 “无效”，OpenAI 的提案不过是美国科技霸权主义的又一体现。

此前，中国在 2023 年 10 月率先提出 “全球人工智能治理倡议”，倡导各国在 AI 治理方面加强交流与合作，共同防范风险，构建广泛共识的治理框架和标准规范。然而，美国却在 AI 监管方面表现出不同态度，美国副总统万斯在人工智能峰会上对严格监管表示不满，且美国未签署峰会的联合声明。

此次 OpenAI 紧急上书欲锁死中国 AI 的行为，再次凸显了中美在 AI 领域竞争的激烈程度。未来，随着 AI 技术的不断发展，各国在该领域的博弈将愈发复杂，而 OpenAI 的这一提案究竟会对中美 AI 竞争格局产生何种影响，仍有待进一步观察。