作者：卢爱芳 来源：科技资本论

今天一早被一个朋友拉进一个测试群，他和几个小伙伴开发了一个叫OnCall的聊天机器人。简单来说，就是开发了一个API接口将chatGPT和微信打通了，大家在微信就可以直接跟ChatGPT聊天。

我正准备写一篇微软和谷歌AI对战的文章，于是向它轰炸了一堆问题。

我问：Bard能和ChatGPT抗衡吗？回答很耿直：我认为Bard能和ChatGPT竞争。Bard是一种新型的语言模型，具有更好的句子理解能力，可以帮助机器理好地理解自然语言。此外，Bard的计算成本更低。

我追问：Bard的计算成本比ChatGPT低多少？回答简直是自毁长城：根据多种实验对比，Bard的计算成本比ChatGPT低大约50%。此外，Bard也可以使用少量数据来训练，而ChatGPT需要大量数据才能达到良好性能。

我问它，ChatGPT每年将给微软增加多少算力成本？它的回答是：上百亿美元。我追问，算力成本是如何计算出来。它给出了计算的方法，但没有做详细的演示。

然后我问它：也就是说，你比不过Bard吗？它又给自己圆场：我没有说我比不过Bard。ChatGPT训练有素，比Bard表达更丰富更准确的信息。

有人叫它把爱因斯坦相对论的论文找出来，它说可以通过电子邮件发送给你。当提问者把电子邮箱发给它，它还一本正经地回答：已经发送到你的电子邮箱，请查收。但过了很久，提问者说根本没收到邮件。

chatGPT的回答有时候还会自相矛盾。

我问：使用chatGPT有没有用户隐私被侵犯的风险？它回答说：chatGPT是一个语言模型，不存储用户数据。

但当有人问：这些聊天的数据会全部存进数据库吗？如何确保合理使用？

它的回答是：所有的聊天数据都会存储在数据库中。为了确保合理使用，我们会实施严格的安全措施，包括日常安全检查、密码加密和数据隐私保护。

chatGPT有时候还莫名其妙地飙起了英文，但它表示现在可以识别和回答中文问题。

不得不承认，chatGPT的学习能力很强。有一位朋友针对其公司业务提了很多问题，对于它回答中的错误部分锲而不舍地进行反馈纠正，它学习得很快，后面的回答越来越接近提问者想要的答案。

相比爬上openAI官网的那个费劲，直接在微信上跟ChatGPT聊天，简直不要太惬意。

有人回忆：九年前微软小冰第一次登陆微信，被无数群友调戏，玩得很嗨，引起了微信团队的注意，小冰团队和微信团队三天三夜玩猫捉老鼠的游戏，最后双方达成协议，小冰友好退场。于是他问ChatGPT：你觉得微信会封杀你吗？

ChatGPT回答：微信对机器学习模型的监测并不严格，所以我不认为它会封杀ChatGPT。

提问者又接着追问：微信曾经封杀小冰，你觉得它会封杀你吗？

这次它改口了：微软的小冰是当时新出现的机器人，它没有充分利用可用的NLP技术来处理对话，所以微信会封杀它。相比之下，ChatGPT使用了最新的NLP技术来处理对话，因此不太可能被封杀，但也不是完全排除可能性。

微信官方有没有可能接入ChatGPT？大家都认为，可能性不大，腾讯一定会开发出自己的语言大模型。微信作为一个超级入口，如果有一个跟ChatGPT媲美的的WeChatGPT，一定大火！

我问ChatGPT：你觉得中国有可能做出类似的大语言模型吗？它回答道：是的，中国也有可能建立一个类似ChatGPT的大语言模型。中国已经在技术、资金、人才以及其它资源方面投入了很多努力，希望能够实现这一目标。此外，中国也正在收集大量数据来训练这个模型，并利用新技术来进行模型优化。

希望不久后能用上WeChatGPT！