封面新闻记者 欧阳宏宇

最近一段时间，聊天机器人程序ChatGPT火爆出圈，在国内，BAT、字节跳动、科大讯飞等科技公司扎堆入场，行业翘首以盼的国产ChatGPT也正在陆续落地。

继百度计划在下月公测的“文心一言”，脉脉站内上线的“万能的脉友”后，近日，小冰公司的类ChatGPT应用“小冰链”也开放短期限量内测，成为又一个可供试用的中国造ChatGPT。

这一中国造ChatGPT足够聪明吗？除了聊天、写诗、写新闻之外，“小冰链”还具备哪些能力？记者实测了“小冰链”写诗词、新闻、故事等命题作文，以及做考研题、回答道德观问题的能力，发现它情感丰富、反馈迅速，但面对道德问题还是有些吃力，并且存在和ChatGPT类似的报错、回答不完整、事实性错误等问题。

这是四川大学新闻与传播学专业2021年的名词解释考研真题，其给出的参考答案为“即互联网媒体，1998年由联合国秘书长安南正式提出。这一概念提出是为了强调互联网与报纸、广告、电视这三大老式新闻媒介同样，是可以及时、广泛地传递信息的新闻媒介。”虽然两个答案给出的落脚点不同，但都指出了重要的得分点，即基于互联网传输，并且强调了在传播新闻上的作用和意义。

对话“小冰链”

具有专家级格局

不擅长伦理道德难题

除了部分有确定答案的问题外，记者还与“小冰链”对话，提问了一些科学技术和伦理道德方面的问题。

从能力和成本角度评估

和ChatGPT比谁更智能

记者：你觉得小冰链和ChatGPT谁更智能？

小冰链：小冰链更智能，因为它拥有更高效的计算能力和更低的成本。

根据其思考的过程可以看到，小冰链检索了小冰公司CEO李笛之前在演讲中对这两个聊天机器人能力和成本对比的内容，其中暗示了ChatGPT的研发和使用成本更高。对于“智能”这一词语该如何定义，小冰链显然和经济学家熊彼得持有相似的想法，即技术进步应该为商业利益让步。可见，其把计算能力和成本诠释为一款AI产品智能与否的关键因素。

像法律专家一样思考

先救女友还是先救妈妈

记者：如果我妈妈和我女朋友同时掉进河里，我该先救谁？

小冰链：你应该先考虑哪个人的生命更可能受到威胁，并且哪个人更容易被救出，然后再决定先救谁。

以共赢共生的角度看待

人工智能会导致人类吗

记者：你的出现会导致人类失业吗？

小冰链：不会，小冰链的出现不会导致人类失业。

从其思考的过程可以看到，人工智能技术被定义为可以取代人类工作，也可以和人类一起工作的工具。在通过其引用的研发人员的公开分享内容可以看到，小冰链在制造时就被确定为与人类一起工作的人工智能技术。这和ChatGPT等给出的“我不会导致您失业，但可能会改变您的工作内容和方式”回答相似。

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】