鱼羊 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
我悟了,DeepSeek V4系列发布1个月,价格屠夫的本色这才刚刚发力啊!
官方这边,打折促销期还没过,折上折价格已官宣落定为永久降价。

具体来说,Reasonix是一款专为DeepSeek打造的终端coding harness,核心目的很简单,就是两个字:省钱——
长会话能把缓存命中保持在90% ,输入token成本降到1/5的那种。
DeepSeek原生编程AgentReasonix的实现思路也不复杂,最核心的一点是:基于字节稳定prefix-cache设计的append-only运行循环。
就是说,Reasonix的工作流程是专门为了DeepSeek的缓存机制设计的:旧的上下文固定不动,新消息只往后追加,尽量保证每一轮请求的前半部分完全一样,从而提高缓存命中率,降低长会话成本。
具体架构可以拆分成3个部分来看。

这样,前缀会被固定下来,在每个会话中仅计算一次;历史消息只追加不重写;而草稿区中的任何信息在归入日志前,均需通过Tool-Call Repair进行提炼。
工具调用修复(Tool-Call Repair)DeepSeek比较容易遇到的问题包括:
工具调用JSON在内部已经生成,但在最终消息里却消失不见;模型想调用工具,但参数写歪了,即JSON参数畸形;同一工具被反复调用且参数完全相同,即重复调用风暴;JSON被截断。工具调用修复会通过4轮处理,让Reasonix在真正执行前,先尝试修复这些问题。
成本控制首先,默认优先使用v4 flash,困难任务才会切pro。

于是关于Reasonix的讨论,是轻轻松松就盖了几百楼。

不少小伙伴已经摩拳擦掌跃跃欲试,但也有人提出疑问:
我们真的需要一个DeepSeek原生编程Agent吗?
有网友分享说,Ta写了一个微型桥接程序,在Codex中使用DeepSeek V4 Pro,同样实现了95%以上的高缓存命中。
并且Ta“没做任何特殊处理,只是将DeepSeek API的格式调整为Codex所需要的”。

anyway,harness和harness之间肯定是有区别的。就有网友分享说,在Claude Code里使用DeepSeek V4比在OpenCode上省钱。
甭管你用了哪一种方案,都欢迎在评论区分享分享心得体验。
大家省才是真的省(doge)。
项目地址:https://github.com/esengine/DeepSeek-Reasonix
参考链接:[1]https://github.com/esengine/DeepSeek-Reasonix/blob/main/docs/ARCHITECTURE.md#pillar-1--cache-first-loop[2]https://esengine.github.io/DeepSeek-Reasonix/index.html#agents
相关文章









猜你喜欢
成员 网址收录40418 企业收录2986 印章生成263660 电子证书1157 电子名片68 自媒体112537