这是一个「Obsidian × AI」系列。
我会从最基础的认知开始,慢慢写到资料整理和收集、写作工作流,再到怎么把 AI 接进来。
群里有个经典问题,这个问题我遇到过的次数,手指头都不够数:
「我装了 Terminal 插件/Claudian 插件/Agent Client 插件,是不是就可以用 AI 了?」
紧接着的下一个问题:
「装了之后,DeepSeek 怎么接进来?」
这两个问题看起来很简单,但背后其实藏着很多人一直没有真正分清楚的三件事:
AI 模型是什么入口工具是什么Obsidian 插件又是什么。它们不是同一层的东西,它们之间的关系也不是「装了就能用」这么直接。
这篇文章,我想把它们串成一条完整的线。以后你再遇到任何新的 AI 工具,也能用它判断出:这个工具在这个体系里,属于哪一层。
模型是油,入口工具是车先说第一个容易混的概念:模型和入口工具,不是一回事。
大多数人对 AI 的认知停留在对话框。
你打开一个窗口,打字,它回答,你知道它是谁,它不知道你是谁,更不会碰你的文件。
这类 AI 是云端运行的对话机器,你借它一个脑子,它给你一些答案,仅此而已。
但 Claude Code 和 Codex 这类工具不一样。它们是「能直接操作你本地文件」的 AI:装在你电脑里,能读文件、改文档、跑命令、帮你干活的真实劳动力。
这两个东西放在一起,很像油和车的关系。
模型是油。你烧的油决定了能量从哪里来、品质怎么样。

Terminal 插件。这个最直接,也最硬核。你在 Obsidian 里打开一个 Terminal 窗口,自己把 Claude Code 叫进来,自己输入指令,它帮你干活。你要有基本的命令行基础,知道自己在做什么。自由度最高,但你得自己开那辆车。
Claudian 不一样。你不用开 Terminal,Claudian 像一个穿好西装的管家,帮你把车停好、把门打开。你在 Obsidian 里触发一个指令,管家替你完成调度。基本不需要懂技术,但代价是你得信任这个管家的判断(在 Windows 上,有时候会有些奇怪的问题)。
Agent Client 是第三个选择。它像建了一个通用的调度台,什么牌子的车都能停进来,不只是 Claude Code / Codex,国产模型的车也行,Opencode、Gemini CLI 也行。多工具并行的时候最顺手,代价是配置起来稍微复杂一点。
这三条路的详细介绍和具体配置步骤,分别在入门系列的第 31、32、33 篇里。这里不再展开。
把链条串起来现在把完整的链条串起来,就是这个样子。
你在 Obsidian 里触发一个需求,插件把请求转给 Claude Code 或 Codex,CC Switch 把国产模型的油送进去,AI 操作本地文件,结果返回 Obsidian。

这是一个完整的工作流。油、车、转换器、工作间、通道,每一环都缺一不可。
插件不是 AI,插件是通道。车得先进来才能干活。
回到开头那个问题:装了插件是不是就可以用 AI 了?
现在你知道了答案:不能。插件只是把门打开,让车有路进来。车是你要另外准备的东西,没有车,门开着也是空的。
这个框架不只是为了理解这三个插件。是为了以后你遇到任何新的 AI 工具,能用它判断:这个工具在这个体系里,是油,是车,还是那条路。
相关文章









猜你喜欢
成员 网址收录40418 企业收录2986 印章生成263660 电子证书1157 电子名片68 自媒体110883