Codex 今天上线了一个新功能：养宠物。

没错，就是字面意思。你的编程工具现在可以养一只虚拟宠物了。

宠物角色

OpenAI 官方的介绍是：

“ Pets. Now in Codex. Use /pet to wake your pet.

（宠物，登陆 Codex。输入 /pet 唤醒你的宠物。）

同时还配了一段 15 秒的视频，一个蓝色的小机器人从终端图标中「孵化」出来，摇摇晃晃地站在了桌面上。

Codex 宠物

Codex，蓝色机器人，也是默认宠物。它的台词是：「我在设置里发现了一个松动的小线头，要不要我拽一下？」

Dewey

Dewey，一滴水。台词：「我把那些杂乱的信息整理成了一份清爽的清单。」

Stacky

Stack，一个暗色机器人。台词：「我按来源把上下文堆好了，然后从头开始。」

Seedy

Seedy，一颗发芽的小种子。台词：「一个新想法刚从你上一个 prompt 里冒出来了。」

每只宠物的台词都和编程相关，而且会根据 Codex 当前的工作状态变化。比如 Fireball 在构建的时候「盯着火花」，BSOD 在出错的时候「保存报错」。

8 只宠物，就是 8 种拟人化的状态指示器。

03

如果这 8 只你嫌不够，或者想要自已特有的版本，你也可以自己养一只。

/pet 命令

在 Codex 里输入 /pet，会弹出两个选项：

• Pet：唤醒或收起桌面宠物

• Hatch Pet：生成 Codex 兼容的动画宠物精灵表

要养自定义宠物，需要先装一个叫 hatch-pet 的 skill：

●●●$skill-installer hatch-pet└

装完之后重新加载 skill，然后就可以让 Codex 帮你生成一只了：

●●●$hatch-pet create a new pet inspired by my recent projects└

这里用的是 Codex 的 Skills 系统。它会根据你的描述生成一套精灵图（sprite sheet），包含动画帧，然后注册为一只新的宠物。

你在 Settings > Appearance > Pets 里就能看到它。

04

Codex 是开源的，所以可以直接看它是怎么实现的。

从源码来看，宠物的动画机制和 CLI 里的加载动画其实是一套体系。

在 codex-rs/tui/src/ascii_animation.rs 中，有一个通用的帧动画引擎：

●●●pub(crate) structAsciiAnimation {    variants: &'static [&'static [&'static str]],    variant_idx: usize,    frame_tick: Duration,    start: Instant,}└

每个动画由多组「变体」组成，每组变体包含一系列帧。引擎根据经过的时间计算当前应该显示哪一帧，然后渲染出来。

帧数据在编译时就被嵌入了二进制文件：

●●●macro_rules! frames_for {    ($dir:literal) => {        [include_str!(concat!("../frames/", $dir, "/frame_1.txt")),include_str!(concat!("../frames/", $dir, "/frame_2.txt")),// ... 每个变体 24 帧        ]    }}└

CLI 版本的动画存储在 codex-rs/tui/frames/ 目录下，已有 codex、openai、dots、blocks 等多种风格的 ASCII 动画变体。

而桌面版的宠物则进一步把这套机制从终端 ASCII 升级到了图形化的精灵表。每只宠物本质上就是一组带动画帧的图像序列，运行逻辑是相通的：按时间轴循环播放帧。

精灵表动画原理

宠物覆盖层本身则是一个独立的浮动窗口，类似 iOS 的 Live Activities，始终置顶显示在其他应用之上。

05

romainhuet（OpenAI 的开发者关系负责人）在发宠物功能的同时，还顺带提了一句：

“ 迁移到 Codex 应该是无缝的。我们已经让你更容易把项目、设置和插件从你当前的 Agent 搬过来了。

这话虽然说得好像没啥，但懂的都懂啊：这是在暗示大家赶紧地从 Claude Code 搬家过来呢……

搬家到 Codex

作为 CEO 的 Sam Altman 自然也得打了个好配合，他先是发了一条看似和平的，并直接点名 Claude Code：

“ 你知道吗，所有这些「哪个更好」的投票都挺无聊的。用 Codex 还是 Claude Code，哪个好用就用哪个。我很感恩我们生活在有这么棒的工具的时代，也感恩有得选。

显得倒是挺有格局的，但一转头就回复一个纠结的用户：

“ 那你应该选 Codex。

BTW，和马斯克正打着官司的话痨 Sam 还宣布了 OpenClaw 现在可以用 ChatGPT 账号直接登录了，对着 OpenClaw 的用户们说了句「happy lobstering」（快乐捕龙虾吧）。

06

看到 Claude Code 几乎每天都在更新功能，Codex 显然也坐不住了，正在以一种相当激进（能让我用出 bug）的节奏往外发布。

thsottiaux 自己则说，一个同事打赌说某个功能得四个小时才能上线：

“ 结果……真就只用了 4 个小时。我赌输了。

连 OpenAI 自己人，都觉得快。言外之意是在说：用 codex 超快的，快来用吧……

不过我自己使用 Codex 和 Claude Code 的比例，也已经从年初的 2:8 变成了现在的大约 8:2。

写作、调研、探索这类开放性的任务，我会用 Claude Code Opus 4.7 / 4.6（没错，虽然已经有了 4.7，但不少任务我仍然用 4.6）。而复杂、精细的编程任务，我则会用 Codex GPT-5.5。

当然，不少时候我会 Claude Code Codex 交叉联动，甚至自动化来完成大型的任务。

不过 OpenAI 上新「宠物」功能这件事，其实也算是受 Claude Code 宠物功能的启发了……

当然这不能叫抄袭，只能叫借鉴，或者……叫：致敬。

Claude Code 借鉴 OpenClaw 在先，Codex 这么借鉴一下，自然也是无可厚非了。

总之，你们越卷越借鉴越致敬越好，我们用得爽就好。