说一件让我有点尴尬的事。

我订了ChatGPT Plus，每个月$20，用了快两年了。上个月DeepSeek V4出来，我随手测了一下数学题和代码，然后默默把GPT降回了免费档。

不是GPT不好，是DeepSeek V4在这几件事上真的打穿了。

LiveCodeBench 93.5分。这不是自己评的，这是第三方基准测试，全球所有模型里当前最高分。

我用同一道竞赛级算法题分别测了GPT-5.5、Claude 4、DeepSeek V4-Pro，时限1分钟。

GPT-5.5：给出了一个可以运行的解，但时间复杂度是O(n²)，数据量大了会超时。

Claude 4：思路对，但代码有个边界条件的bug，交上去会WA。

DeepSeek V4-Pro：直接给了O(n log n)的解，还加了注释解释为什么这么优化。

价格：DeepSeek V4-Pro API是$0.27/百万token，V4-Flash是$0.07。GPT-5.5输出端是$30。差了100倍。

DeepSeek V4-Flash：日常问答、写文案、翻译、总结，免费，速度快，够用。

DeepSeek V4-Pro：复杂代码、数学推导、需要深度思考的任务，API调用也很便宜。

但DeepSeek有个短板：Agent能力——也就是让AI自主操作电脑、完成多步骤任务这块，目前还是GPT-5.5强。如果你需要这个，别急着换。

DeepSeek V4代码完整开源，MIT协议，可以商用，可以本地部署。显卡够的话自己跑，数据不出门，安全性更高。

国内企业在用这套搭私有化AI助手，成本比调OpenAI API低得多。

日常对话：DeepSeek V4-Flash（网页版免费，App也有）。

写代码：DeepSeek V4-Pro或者Cursor接DeepSeek。

需要自主完成复杂任务（Agent）：GPT-5.5，但不常用。

这不是说GPT不好，是不同工具干不同活，别执着于一个。国内这批AI现在已经到了完全可以正经使用的水平，没必要为了某个洋品牌每月多花好几百。

SAFIAFF · AI实战笔记