马斯克在正式起诉了OpenAI，奥特曼，格雷格·布罗克曼（OpenAI的另一个联合创始人）和微软。

而微软方强调“时效与竞争”，指出马斯克多年前就知情却一直等到自己的xAI成立后才起诉，纯属恶意竞争。

当3方律师开庭陈述完毕，就是该案的头号证人，马斯克，他坐上了证人席，接受了长达数小时的直接询问。他试图在九人陪审团面前塑造一个被背叛的理想主义者的形象。

他的核心逻辑是Open Ai的名字是我取的，钱是我出的，人是我招的。

当庭也金句频出如 “任何人都不该被允许窃取慈善机构。”（意思是Open Ai是全人类的公益项目，不应该有人为此赚的盆满钵满。）

他在法庭上再次谈到AI风险，称AI最快明年就能比人类更聪明。他之所以起诉，是为了防止AI变成毁灭世界的终结者。

主审该案的，是伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）法官，30年的法律从业经验。

科技圈审过最著名的案件是，2021 年的《Epic Games 诉苹果反垄断案》。

当时《堡垒之夜》的母公司 Epic 挑战苹果的“苹果税”（30% 抽成）。

案件的结果是，她虽然没有判定苹果是垄断者，但她下达了一项震动业界的禁令，强制苹果允许开发者引导用户进行第三方支付。

这直接撕开了苹果封闭生态的一个大口子。所以通过这个案子，可以看到司法判决会对产业带来多大的影响。

第一天的休庭前，法官罗杰斯下达了指令：

要求马斯克和奥特曼在社交媒体上保持克制，不要再进行网络攻击。

还明确规定，马斯克在当晚不得与他的律师就证词内容进行私下交流，因为他明天还要继续接受交叉质证。

你可能问这个怎么做到呢，像律师通过其他人去沟通呢？这算违法指令吗？

通过中间人的沟通，也算违反指令。

而且第二天庭审继续时，对方律师很可能第一句就问“马斯克先生，请在誓言下告诉陪审团，昨晚你和任何人讨论过你的证词吗？”。。。

关注我，我会为您持续跟进该案及更多的美国法律时政。