通篇阅读之后的感觉是，因为上下文增加，所以在输出长文档上的效果好了一些，在其中也展现出了一些不错的操作思路，比如会以比较有噱头的“受伤拄拐”开头，也知道先说案例，再讲技术。

但问题也有，比如比起自己构思一条贯通全文的主线，更倾向于以演讲内容的时间线来排布内容，再比如，D老师经典的“不是……（而）是”的句式仍然很多。

为什么还不做文生图？

因为DeepSeek属于另一个赛道

为什么DeepSeek还是没有文生图功能？

这确实道出了最普通用户的疑惑，那就是在这个AI产品加速迭代，各路文生图、文生视频、文生音频的功能全都不要钱似得往上堆的情况下，为什么曾经打响了国产AI大模型热战第一枪的DeepSeek，却依旧是简简单单，老老实实，只有一个纯文字生成？

一方面确实是因为，文生图是完全不同的架构，另一方面也是因为，DeepSeek的主赛道确实不在这里。

开源 极致性价比，这才是DeepSeek的核心竞争力。

在这次公布出来的价格上，DeepSeek延续了它当年550万美元的极致性价比神话。两个版本，更专业的V4-Pro百万Token输入12元，输出24元，更小更便捷的V4-Flash输入0.2元，输出2元。

对比一下性能相似的其他顶级模型们：Claude Sonnet 4.6输入3美元，输出15美元；Claude Opus 4.7输入5美元（约36元），输出25美元（约180元）；GPT-5.5 Pro输入30美元（约216元），输出180美元（约1296元）……

可以说，完全不是一个数量级。

而且还没完，DeepSeek官方发布里提到，受限于高端算力，目前Pro的服务吞吐十分有限，下半年华为昇腾950超节点批量上市后，Pro的价格还会大幅下调。

在性能已经逼近顶级闭源模型的情况下，用只有零头的价格，就能用到“接近Opus 4.6非思考模式”的性能，这对于大量中小团队和独立开发者的意义不言而喻。

所以，DeepSeek卖的不是“最强”，也不是“全能”，而是“开源、便宜、且仍在快速进步”。

回头看这半年，DeepSeek的传言不断。从年初开始，V4的发布传闻几经“跳票”，到2月Anthropic指控它蒸馏Claude的技术，闹得沸沸扬扬，再到最近融资消息传了一个版本又一个版本，金额从100亿炒到200亿。

外界的剧本写得跌宕起伏，直到今天，主角才接戏。

发布最后，DeepSeek引用了《荀子·非十二子》的一句话："不诱于誉，不恐于诽，率道而行，端然正己。"

翻译成人话大概是：别夸我，也别骂我，我有自己的路要走。

当然，定力值不值得鼓掌，最终还是要看产品。V4已经来了，市场会用脚投票。